Комментарии

• 
  • 1
  • 0

  ходжа 12.03.2015, 20:59:52

  смотрю только нтв...выводов осмысленных чето два получается...толи замочить кого,толи самому повеситься :::popcorn:::
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:03:38

  ходжа, неромантишный вы какой-то...
• 
  • 0
  • 0

  ходжа 12.03.2015, 21:07:23

  Different,
  это есть...терпеть не могу романтишные фильмы( :::susel::: ...от них я плакаю и шмыгаю носом
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:01:31

  Я тока книжки обсуждаю. Малотиражные. : ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  TT (7,62х25 мм) 12.03.2015, 21:04:36

  Femme, Давайте обсудим "Справочник сельского киномеханика"?
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:14:27

  TT (7,62х25 мм),
  
  Не читала. Увы. : ) ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:30:06

  Femme, ну можно руководство по неполной разборки пистолета пулемета Токарева обсудить
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:36:10

  saim235_2,
  
  Эту я тоже не читала. А не читали ли вы книжку Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось"? : ) ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:38:40

  Femme, Я предпочитаю создавать а не разрушать, это не мой автор
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:43:05

  saim235_2,
  
  Автор ничего не разрушил. Он социолог. В книге анализирует причины приведшие к такому стремительному развалу СССР, когда в 1985 году никто еще и не думал, что СССР конечен, а в 1989 уже понимал, что союз не выживет. : ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:46:47

  Femme, Если надо что то сделать существует 2 пути. Первый глупый сделать все своими руками. Второй китайский - создать условия при которых человек начинает действовать именно так как желает режиссер этого безобразия. Эта книга именно создает условия т.е. способствует дальнейшему размеживанию вооружая супостата тем как это видилось изнутри, а это уже почти бомба
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:49:18

  saim235_2,
  
  А мне, напротив, она дала понимание того что случилось, почему случилось, почему продолжает случаться. Я начала лучше понимать окружающих меня людей. У каждого свой опыт. : ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 22:04:44

  Femme, Для понимания что творится рядом геополитика не нужна. Просто прочтите книгу Не рычите на собаку. Для понимания процессов в масштабе государства нужна инфа которая на момент интереса как правило грифовона т.е. не доступна и только можно судить по открытым источникам т.е. косвенным признакам, а это может увести далеко в сторону. Таким образом реально знать процесс и управлять процессом который вокруг нас на расстоянии вытянутой руки т.е. практическая психология, а лучше и честнее написана зоопсихология. Читайте и будет Вам счастье. А аналог давно написанная книга Остров Крым, посмотрите и сравните с реальностью
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:14:01

  saim235_2,
  
  Мы о разных вещах говорим. Остров Крым читала. Аксенов как писатель -- беллетрист, то есть интересен был для своего времени.
  Данному социологу для понимания процессов не нужно было снимать грифы. Достаточно анализировать открытые публикации и язык на котором они написаны, а также расспрашивать людей. Он не геополитик. Он социолог. При всей моей любви к биологии, социологию, как науку об обществах я тоже весьма уважаю. : ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 1
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:02:31

  я раз семь ходила с малознакомыми людьми в кино для этих целей - по-обсуждать. После чего один оказался классным любовником, в другого я влюбилась платонически, безответно и надолго, и вот других не захотела больше ни видеть, ни слышать, настолько разные выводы мы о фильме высказали))) Вывод: рискованно.
• 
  • 0
  • 0

  Olga07 12.03.2015, 21:12:48

  Different, есть такое....у меня практически каждый поход в кино с последующим бриффингом))))
• 
  • 1
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 21:04:54

  Я, наверно, всех заколёбываю со своими выводами... После просмотра Левиафана я сделала вывод, что Звягинцеву не давали Новосибирские телачки. Чем вызвала непонимание. Могу доказать)
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:09:09

  Зелёный Чай, настоящий художник должен быть голодным!))) Всё правильно, что не давали! Посмотри как испортили бабы Михалкова)))
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 21:14:48

  Different, Никита Сергеевич призы завоевал. Теперь исправляется.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:15:20

  FFEE, )))
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 21:56:05

  Different, Согласна на все 100. Бабы Михалкова испортили))))) но, вроде, на самом деле исправляется)
• 
  • 0
  • 0

  Андрий 12.03.2015, 21:06:16

  сколько раз проклинал женщин..
  серьезное кино не для их слабых умов.
  
  дома хороший кинотеатр с акустикой и диагональю.
  и диван напротив..
  редкий сеанс до титров до смотрим.
  там Ларс фоне Триер или Вим Вендерс ,пища для размышлений,эстетика,игра актеров,
  а они о плоти думают.
  непорядок.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:10:50

  Андрий, как тебе "Рассекая волны" Ларса нашего фон Триера?
• 
  • 0
  • 0

  Андрий 12.03.2015, 21:13:59

  Different, самое лучшего у него.
  даже Нимфоманка не то.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:16:18

  Андрий, на меня тоже произвело неизгладимое впечатление)
• 
  • 0
  • 0

  чик 12.03.2015, 21:07:33

  я люблю кино (любовь и голуби)....после завершение просмотра я кричу Людк а Людк...ты деньги брала...хотя дочю по другому звать
• 
  • 0
  • 0

  Тридевятая Цаца 12.03.2015, 21:11:14

  смотря что за фильм... есть фильмы для того чтобы над ними думать, а есть фильмы чтобы не думать вообще...
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:17:26

  Я всегда, сидя в зале и жуя попкорн, громко смеюсь или негодую когда в героя выстрелили из гаубицы в упор,а он даже не испачкал кончик носа))) могу комментировать жоско))) потом мне становится скушно и я начинаю смотреть по сторонам или примащивать свои длинныя неудобные ноги куда-то под чужие кресла... потом я захожу в инторнет, роюсь в сумочке, потом в туалет... Карочи, хороших фильмов в прокате давно не было)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:23:10

  Sessil, короче, себя в театре вы любите беззаветно)))
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:27:09

  Different, ога, последний раз была на Батальоне, мой спутник мне сначала шикал, я прятала ладошками экран от море крови, потом он тоже вошел в раж и мне закрывал глаза там где сильно страшно, в кино должно быть весело и вкусно!
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:33:08

  Sessil,
  похвасталась
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:35:23

  Папа Рюм, папочка, чем, тем, что я веду себя в кино как обезьянка?))) Я бы с удовольствием посмотрела хорошее кино у приятного знакомого мужчины, который никуда не спешит... Но такие еще не встречались,
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:38:48

  Sessil,
  ну извините. я никуда не спешу и чо
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:41:51

  Папа Рюм, прекрасно! )))
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:17:59

  Че только пообсуждать, обменяться мыслями и все .... неееееее мне не нравится
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:19:57

  Katrin, можно обменяться биологическими жидкостями, это подходит?
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:21:39

  saim235_2, вот вам титул - мистер предсказуемость )))))))
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:23:23

  Katrin, Это самый лестный титул. Человек который не предсказуем хорош только на ринге но не в жизни не говоря о дипломатии и политике. Спасибо за титул.
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:24:16

  saim235_2, спасибо за поддержку темы
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:25:34

  Katrin, Да разве это тема? Бред после захода солнца, автор явно хотел совсем иного, а мы тут так антураж
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:26:07

  saim235_2, я про свой коммент говорила ну вот расстроили
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:27:11

  Katrin, И вовсе нет, Ваш комент и тема заметки связаны хотя возможно не слишком очевидно
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:30:18

  saim235_2, вот за вывод ее в очевидность я Вас и поблагодарила, автору явно не хватает опыта в деле соблазнения девушек с большими глазами с помощью интеллекта, думаю мужская часть комментаторов, могла бы поделится собственным опытом если он есть
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:34:45

  Katrin, да ни чего не умеем!(((
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:36:57

  Yahont, да, точно, это я как то не подумала, раз Вы тут значит ничего не можете не умеете очень жаль
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:58:55

  Katrin, да много че могу!Вам тока ни как не угодишь)))
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 22:00:55

  Yahont, ну и как расценивать ваши противоречивые показания?
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 22:18:09

  Katrin, читайте внимательнее!Мужчина как бы не старался,а Вам все не так)))
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:23:04

  Katrin, а что ешо?)))
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:24:57

  Yahont, тут 235 уже чего-то придумал
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:28:37

  Katrin, так что придумывать!Вас послушаю)))
• 
  • 0
  • 0

  saim235_2 12.03.2015, 21:19:01

  Я вот очень редко встречаю людей, пытающихся делать осмысленные выводы====а может все просто и вот ответ - Я вот очень редко встречаю людей. Платону однажды принесли ученики общипанную курицу, по его определению это был человек т.е. двуногое без шерсти. Так может Вы в ситуации Платона? Ну я конечно польстил, но смысл должен быть понятен
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:19:51

  Форест Гамп!Обожаю его!И есть над чем подумать)
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:25:58

  Yahont, хороший...тока старый. ..это я о фильме))
• 
  • 1
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:29:09

  Different, а старые фильмы лучше новых)))
• 
  • 0
  • 0

  Nepodarok 12.03.2015, 21:20:29

  Нее, это личное, если душевно переживаешь... но таких фильмов очень мало, а в современных столько ляпов, что смотреть совсем не интересно.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:24:29

  я несколько раз призывала народ местный пойти кучей в кино, потом по-обсуждать, можно за пивком...намекают, что не формат))
• 
  • 0
  • 0

  чик 12.03.2015, 21:26:36

  Different, лучше в зоопарк...а потом пообсуждать макак....
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:01:25

  Лунтик, это мы и без зоопарке прекрасно умеем))) в заметках
• 
  • 0
  • 0

  Андрий 12.03.2015, 21:32:07

  Different, раньше ходил в клуб Синема на Каинской,4 недалеко от автовокзала.редкие фильмы,не массовое кино.
  прикрыли как нерентабельное.
  
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:34:55

  Андрий,
  эх 888
• 
  • 0
  • 0

  EWA-IN LOVE 12.03.2015, 21:37:19

  Андрий, да да ,,,, я там первый раз Сталкер посмотрела ! А на корейское порно люди даже из Барнаула приезжали !!!!!! Но это было именно корейское порно !!!!! Ничо такого в нем не показали .....
• 
  • 0
  • 0

  EWA-IN LOVE 12.03.2015, 21:38:17

  Dinama-mama, и в начале фильма господин Малов лекцию читал !!!!! Ух ,,,,
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:54:59

  Dinama-mama, нада собраться - помянуть славную идею и время((
• 
  • 0
  • 0

  EWA-IN LOVE 12.03.2015, 21:59:30

  Different, а зал то действует ,,,,, нужно организовать коллективный поход ))) интересно насколько там изменилась атмосфера за 12 лет ??? Или может мое восприятие будет иное ,,,,
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:00:33

  Dinama-mama, я не нашла где Малов..получается только в городке, там клуб есть, но другой немного
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:02:33

  Dinama-mama, почему в корейском порно ничо не показали?! нечего было показывать?!))) (такие маленькие штоле?!)
• 
  • 0
  • 0

  EWA-IN LOVE 12.03.2015, 22:08:43

  Different, ой насмешила ,,,,,, мы в этот кинотеатр ходили компанией и шли на любой фильм !!! На корейское порно попали случайно ,,,, но из любопытства посетили )))) я даже вспомнила название , фильм называется Ложь )))) можете сами глянуть чего там у корейцев с размерами , сценариями и традициями )))
  
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:43:25

  Андрий, кто прикрыл? позавчера заходила, фантастику крутили, не стала смотреть)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:58:07

  Sessil, (шопатом) не мешайте Андрию зазывать к себе в гости под шумок))). Чо правда работает киноклуб? формат не поменяли? В интернете инфы не нашла, тоже думала что закрыли
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 22:02:33

  Different, я вам в личку напешу ссылку на анонс, (тоже шопатом шечу) 24 марта днем вообще бесплатный показ украинского старого кино...(тихо-тихо сказала)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:03:07

  Sessil, ОК)))
• 
  • 0
  • 0

  Андрий 12.03.2015, 22:09:21

  Sessil, КАК-работает?!!
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 21:36:35

  Different, под пивко можно ваще обо фсем поговорить)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 21:58:49

  Yahont, нужна тема. Я не тематически пьянки не люблю)
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 22:00:23

  Different, это как?)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:04:34

  Yahont, да хоть как))) пьем и едим тока красное))) говорим тока на английском))) смотрим и обсуждаем кино))) да мало ли...креативить можно до бесконечности. Главное = чтоб не как всегда)))
• 
  • 0
  • 0

  Yahont 12.03.2015, 22:20:05

  Different, Вас просто пиво не вставляет!Надо что то эдакое!По любому у вас в шкафу костюмчики разные)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:21:30

  Yahont, у мене дефицит общения))) всё просто. На работе болтать лишнего нельзя, креативить тоже, негде развернуца))) А пиво мне тока для запаха, дури и своей хватит)
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:26:10

  Если кино искусство, то обсуждать его дело критиков. Для зрителя эмоция от просмотра важнее обсуждения. Опыт у каждого разный, а значит и произведение искусства каждый из нас видит через призму этого опыта. : ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:03:01

  Femme, Да, есть разный уровень восприятия. Эмоции (реакция `дурака` (ребёнка)) или грамотное прочтение. Опыт тут не при чём. Этому должны в школе учить.
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:07:07

  Зелёный Чай,
  
  Так и школа это тоже опыт разного научения и разного общения с теми кто и чему учит. Не каждый учитель сможет научить воспринимать любое искусство. Чаще только то, что близко самому учителю. Остальное каждый добирает сам в течение жизни и восприятие любой вещи зависит от насмотренности (кино, живопись) наслушанности (музыка) начитанности (литература). : ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  АК-47 12.03.2015, 21:27:11

  "Я вот очень редко встречаю людей, пытающихся делать осмысленные выводы и ищущих им подтверждения."...............................А сам осмысленные выводы-как горохом?
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:29:32

  о! я люблю потрындеть за искусство))) давайте произведение - разложим по кусочкам!
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 21:36:50

  Екатерина, давайте! тема: Карлсон
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:40:13

  FFEE,
  что-то на ум приходит только фильм-спектакль со Спартаком Мишулиным...или как там его... может лучше книжку "Карлсон"? а?))
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 21:42:12

  Екатерина, дада именно её. книгу шведской писательницы Астрид Линдгрен
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:45:40

  FFEE,
  ну что тут можно сказать про художественный вымысел (именно вымысел, ибо летающих мужикоф живущих на крышах как-то не наблюдается) - идея отражает в себе распространенное мнение, что "у всех детей есть в детстве воображаемый герой, с которым ребенок на полном серьезе общается".
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 21:53:20

  Екатерина, нет. Карлсон - это глубоко продуманный социальный персонаж.
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:55:31

  FFEE,
  за карлсона загрызу
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:59:51

  Папа Рюм,
  божимой, мой теплый мужчина!
  (я не сильно дерзко с "мой"?)
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:05:58

  Екатерина,
  если серьезно. карлсона многие мужики обвиняют в том, что он подставлял друга. да фигня это. у каждого молодого пацана были "старшие друзья", которые чем-то пользовались за свое снисхождение. это человеческая история, выливающаяся в революции всякии "понятиями". а карлсон добрый был.лн же Фрекен Бок не называл "старой страшной жиробаской". Он ее УВАЖАЛ, хотя и не навидел как друг малыша). а малолетний чувак только перся от радости ,что эти взрослые договорились меж собой)
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:26:20

  Папа Рюм, карлсон это крутой чувак, отличный друг и мудрый человек!))
• 
  • 1
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:27:15

  FFEE,
  вот и ты сечешь! :::respect:::
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:56:24

  FFEE,
  ? и чем это выражается?
  мой второй идей был - это прообраз "влюбленного мужика" (поведение - все симптомы), только настораживало присутствие более-менее 1 женщины в ближайшем окружении (фреккен Бок) и мальчика... нет не подумайте ничего!!!
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:02:17

  Екатерина,
  
  Карлсон -- единственный взрослый в детской литературе, который воспитывает без занудных взрослых нотаций и помогает самостоятельно понять что хорошо и что плохо. ИМХО : ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:04:33

  Femme,
  чо это он взрослый-то?
  1) не женат.
  2) не работает.
  3) детей не имеет.
  4) постоянно вспоминает о своей бабушке!
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:08:32

  Екатерина,
  
  Он взрослый о котором мечтают дети. : ) ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:10:14

  Femme,
  я так и пытался этим дебилам объяснить, что любому "малышу" внимание старшего чувака важнее даже ,чем потери от его действий
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:17:20

  Папа Рюм,
  т.е. вы стоите на версии, что книжка о "удилении внимания подрастающему поколению"? ес?
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:23:58

  Екатерина,
  ЕС! малыш был одинок, а кто ему мог помочь избавитсья? боссе? бетан? дристер и гундила с собакой, которой у Малыша не было? только карлсон смог! а за это можно и потерепеть от родаков .мы щас в унисон же?
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:28:47

  Папа Рюм,
  я могу и в унисон))) а могу и поковыряться и найти изъян)))
  везде вижу "относительность"...
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:11:18

  Femme,
  ды? вы прям всех-всех детей опросили?))
  я бы не отважилась на столь глобальные выводы...
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:15:58

  Екатерина,
  
  Я написала дети. Словосочетание все дети, я не писала. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:22:05

  Femme,
  абсолютно с вами согласна! кому - Карлсончик, кому - Мэри Поппинс, кому - Незнайка)))
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:08:09

  Femme,
  :::respect::: :::respect::: :::respect::: он реальный пацан как сказали бы у нас.но не те,кто в тупости погряз
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:07:59

  Екатерина, он неуклюж, смешон. Но ему присуще все человеческие пороки - любит пошутить, поесть, поспать. Но в то же время, несмотря на его проблемы, ему даже жить негде. Несмотря на это он называет себя красавцем и упитанным мужчиной, в полном рассвете сил. И плюс ради дружбы он способен на всё.
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:13:20

  FFEE,
  вы правда считаете, что "пошутить" - это порок?
  и еще "ему жить негде")) как это негде? отдельная халупка на крыше + ранчо у бабки))) живи - не хочу!
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:16:34

  Екатерина, ну а малыш - это мальчик до которого нет никому никакого дела. И вот когда к такого человека появляется такой друг. Он учится дружить, любить, ревновать. В общем Карлсон наполняет его жизнь оптимизмом, дарит чувство полёта и всякое такое.
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:20:29

  FFEE,
  вот вы говорите "нет никакого дела", а кто-то скажет "педагогический подход". в жизни не все цветочки-ягодки, аплодисменты и круглосуточное внимание. надо рано или поздно (лучше рано) понять, прочувствовать и принять, что по большому счету всем на всех плевать и каждый в этой жизни занят самим собой.
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:23:47

  Екатерина, Карлсон как раз и учит нас, не плевать друг на друга. Собственно на этом и закончим, потому как далее идёт лишь расчленение моих постов на куски и возврат их мне, только в вашей интерпретации)))
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:26:05

  FFEE,
  я всего лишь показываю антитезу)) а вы на свой счет принимаете... это просто игра с материалом. я не пропагандирую мое внутреннее убеждение, я показываю теневую сторону)))
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:28:38

  Екатерина, а мне это ненужно. Я ещё в детстве прочитал и осознал.
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:29:59

  FFEE,
  никакой самоиронии((( мне вас искренне жаль...
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:34:09

  Екатерина, Карлсон ей кстати тоже учит) Вот вам и плод фантазии)
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:16:51

  FFEE,
  
  Лень, главное лень. : ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Alexander 12.03.2015, 22:17:50

  Femme, с ленью, там отдельная тема.
• 
  • 0
  • 0

  Момент счастья 12.03.2015, 21:36:47

  я люблю обсуждать геополитическую обстановку в мире, если мужчина в политике не шарит , он мне совершенно неинтересен
• 
  • 0
  • 0

  АК-47 12.03.2015, 21:56:40

  Ты Мой Хороший, а если М в политике не очень шарит , а в трусах - хорошо?
• 
  • 0
  • 0

  Ындыпэндынт 12.03.2015, 21:38:13

  Последнее, что в кино смотрел, были Голодные Игры...обсуждение фильма заняло минут пять, а конкретно посмеялись над тем, как ГГ сбила из лука два истребителя)))
  Но собственно, о чём с женщинами говорить? Я вот считаю интересными фильмы на подобии "Мирный Воин", "Дом Свидание с планетой", документалки, что для женского ума просто дикая ниочёмная нуднятина, а т.к. современный мир рассчитан на женское потребление и их менталитет, хороших глубоких кин практически вообще не сниамают(.
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:44:33

  Денис, эгрии
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 21:45:58

  Денис,
  Да навалом всякого кино снимают. Только в кинотеатрах показывают коммерческие фильмы. Бизнес. : ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:40:48

  бабы, попавшие в заметки, сразу начинают себе ники поостроумнее выдумывать. вот это и есть осмыленность и так далее
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:44:07

  Папа Рюм, ну, это с кем в заметках поведешься, от того и наберешься (в смысле организации имиджа)
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:46:17

  Katrin,
  ну вы-то естественная вроде до безобразия)
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:46:51

  Папа Рюм, точно, полное отсутствие фантазии
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:48:03

  Katrin,
  а так и хочется этого. достали уже фантазерки...
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:49:26

  Папа Рюм, предлагаю Вам вынести тему в общую ленту, как отдельную заметку, будет интересно ))))))))))))))))
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 21:56:05

  Katrin,
  ацтань, малолетка
• 
  • 0
  • 0

  Kat 12.03.2015, 21:59:22

  Папа Рюм, стесняетесь, дедушка, и то верно, зачем всем на обозрение выставлять игру своего воображения)))))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:05:50

  Папа Рюм, и фантазеры...САм-то меняешь ники почаще дамочек)))
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:06:24

  Different,
  ты это,.следи...
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:10:08

  Папа Рюм, чо не так?
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:10:31

  Different,
  три слова- не ответ
• 
  • 0
  • 0

  Пятница 12.03.2015, 21:48:27

  в городе не мало киноклубов, всяких френдскафе и тд, где собираются для просмотра и последующего обсуждения, в заметках тоже мусолят, не такая уж и редкость это
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:48:50

  Вы со своим фон триером все настроение мне испортили, свадьба, фата, секс такой реальный, потом песюны мужские показывают. Прям вообще не на ночь кино))) Как ежик, смотрю и плачу, плачу и смотрю)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:08:16

  Sessil, это где?В "Меланхолии" вроде без писюнов было. Свадьба была.
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 22:11:24

  Different, "рассекая волны" смотрю... какая-то молодая дурочка... "когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли")))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:18:47

  Sessil, ой,...ну надо же...а я совсем другое там увидела)) погодите делать выводы, досмотрите весь фильм!
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:51:24

  я вчера ходила смотреть мюзикл - "Силиконовая дура"
• 
  • 0
  • 0

  Онаму 12.03.2015, 21:54:47

  Екатерина, ну и?
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 21:58:13

  Sessil,
  копец чо намешано + законы жанра (мюзикл - это легко, весело, все танцуют и поют) как-то не сильно выражены. а по "итогу" - "жизнь у нас не настоящая, т.е. силиконовая".
• 
  • 0
  • 0

  Йода 12.03.2015, 21:56:03

  вот чё-чё, а собственная жизнь преподносит гораздо больше достойных поводов для рождения "осмысленных" выводов. Поэтому смотреть фильмы с целью обсуждения и тем более для выводов бессмысленно.
  
  Вот смотрю Игру в имитацию. Вроде и хороший фильм, но Тьюринг оказывается был гомосеком. И чё здесь обсуждать? Такой фильм испортили.
  
  
• 
  • 0
  • 0

  АК-47 12.03.2015, 22:01:07

  Йода, "чё-чё, а собственная жизнь преподносит гораздо больше достойных поводов для рождения "осмысленных" выводов.".........................да уж!
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:24:17

  Йода, пропаганда гомосексуализма... Тем более отвратительно, что фильм хороший. Согласно градации по окнам Овертона общество на шестом этапе принятия до этого неприемлемого явления. Вот и Ваша реакция - испортили. Нет даже возмущения. Культура разрушения.
• 
  • 0
  • 0

  Йода 12.03.2015, 22:52:45

  Зелёный Чай, а чему тут возмущаться? Это же англо-саксы. Для них это свойственно, и далеко не первое столетие.
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:55:20

  Йода, Да и у нас уже неприлично возмущаться) Прослывёшь ханжой. Это третий, по-моему, уровень приятия) или четвёртый...
• 
  • 0
  • 0

  Йода 12.03.2015, 22:58:01

  Зелёный Чай, не согласен, нет такого у нас. У нас принято возмущаться.
• 
  • 0
  • 0

  Рюмкину 15! 12.03.2015, 22:11:27

  мне очень даже понравилась новая русская версия карлсона с галустяном. не в галустяне дело. а "в давай пошалим"
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:23:19

  Папа Рюм,
  carpe dim)))
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:12:40

  Мало людей, желающих обсуждать и делать выводы потому, что в школах теперь не учат читать. В смысле грамотно читать. Писатель - инженер человеческих душ. Сегодня это просто непонятные звуки. А ведь инженер проектирует для чего-то. И нет в конструкции ни одного лишнего болтика. И литература тоже точная наука. Математика учит думать - накачивать мозг, как мышцы, а литература этим пользоваться. Но зачем нам думать?
  
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:22:13

  Зелёный Чай,
  
  Не надо делать из литературы точную науку. Пусть она будет искусством или ремеслом. Учит не литература, учит окружающая действительность. : ) ) ) ) ) ) ) В любой инженерной конструкции есть что-то лишнее, иначе не было бы технического прогресса. : ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:28:53

  Femme, Произведение - это разговор автора с нами. Знание языка даёт возможность понять что именно хотел сообщить нам собеседник. Тогда можно и друг с другом разговаривать на том же уровне - зачем понимать? звуки же нравятся! или не нравятся...
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:38:28

  Зелёный Чай,
  Довольно часто произведение - это разговор автора с самим собой. Читатели -- зрители. Чтобы понять, что сказал нам собеседник иногда достаточно жеста или взгляда. А вот с пониманием слов действительно проблемы. В силу опять таки того что у всех людей разный опыт: один пользуется терминами, предполагая, что другому они понятны, а этот другой их не знает и силится понять. В итоге непонимание нарастает, а вместе с ним и раздражение от невозможности быть понятым вообще или быть понятым правильно. На лавке это обычное дело. А одни и те же книжки в школе вроде читали. : ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:50:51

  Femme, Абсолютно согласна. ) чтобы понимать надо знать. Вникать в термины, уточнять... Иначе разговора не выйдет. А автор пишет не для себя. Для себя мы думаем. Когда появляется зритель или читатель это диалог.
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:57:34

  Зелёный Чай,
  
  Автор всегда и прежде всего пишет только для себя. Потому что не может не писать. Потому что пока не напишет так чтобы его всё устраивало не отдаст текст в печать. Под вкусы читателей авторы, конечно, тоже подстраиваются, но тем не менее не становятся одинаковыми. : ) ) ) ) ) ) ) ) Я не филолог, у меня нет научного взгляда, понимания и восприятия текстов. У меня взгляд читателя, начитанного и разбирающегося, но не профи. : ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:00:36

  Femme, Я соглашусь со всем, что Вы сказали) Ваша позиция мне понятна)
• 
  • 1
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:03:35

  Femme, согласна. Автор высказывает то, что не может держать в себе. Это его потребность. А когда его настроение совпадает с читателями - автор востребован. А когда опережает читателя - становится классиком))
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:32:43

  Femme,
  абсолютно поддерживаю - литература - искусство.
  т.е. нет и не должно быть "только одного понимания". все видят по разному!
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:48:01

  Екатерина, Архитектура тоже искусство.
• 
  • 0
  • 0

  Femme 12.03.2015, 22:58:58

  Зелёный Чай,
  
  Естественно. "Музыка в камне". : ) )
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:01:09

  Femme, А представьте в ней неточность...
• 
  • 0
  • 0

  Йода 12.03.2015, 22:50:04

  Femme, не надо делать из литературы науку.
• 
  • 0
  • 0

  Ship13 12.03.2015, 22:32:10

  Конечно надо обсуждать! Старые и новые фильмы, прочитанные книги, картины.. вообще все события в жизни! А не так что наигранный разговор с клиентом, такой же разговор с начальством, и самый "свободный" разговор при заказе в макдоналдьсе....
• 
  • 1
  • 0

  Арландина 12.03.2015, 22:40:16

  Одна вообще не могу смотреть фильмы. Мне непременно нужно комментировать и делиться впечатлениями. А это не все выдерживают.
• 
  • 1
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:43:00

  Ну так и вот: обоснование, почему видно, что Звягинцеву не давали Новосибирские тёлачки.
  В конкретном этом, нашумевшем фильме у Звягинцева всё идёт по его любимой схеме. Несчастный мужик, красивая любимая женщина. Женщина изменяет и погибает. По законам литературы прав тот, кого выбрала женщина. Но по схеме Звягинцева он тоже погибает или унижается. И демонстрируется как всё очень, очень плохо вокруг. Этот мир пошл и бессмысленен. Потому что женщины изменяют. Следовательно вывод: мы так живём потому что все бабы ...ди. Но мы, как продвинутые пользователи НГС понимаем, что такой вывод делает тот, кому не дали. Такая вот обида на Родину. Зато Каннские дают...
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 22:50:13

  Зелёный Чай,
  о! перенос жизненного опыта автора на его произведение - эт ваще чудесная тема!
  а то как описывать, снимать, рисовать то, что не пережито?
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:53:25

  Екатерина, Я, вапщет, аргументировала)
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:13:09

  Екатерина, вот у Михалкова отлично получается)))
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 23:14:23

  Different,
  начальников, царей и богатеев играть?)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:15:51

  Екатерина, фильмы делать о том, чем не жил))) царей у нас все смогут))) из грязи в князи - это по-нашему)))
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:58:34

  Зелёный Чай, ))) всё-таки высказалась! я прочитала подробно об этом фильме в википедии и сложилось ощущение, что уже усё было)) А мне кажется история вполне жизненная, я б сказала типичная. Я тут часто читаю, как легко жены относятся к изменам, теперь меня не удивишь. А Звягинцев может как и я, считает что иногда измена - это просто предательство. Вот для главного героя так и было. Все предали. Даже жена. Потому и обращение к попу про бога. Или не так в кино?
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:03:50

  Different, Я в принципе не рассматриваю произведение с точки зрения сюжета. Есть язык литературы. Вот на нём я и аргументировала то, что автор нам сказал. Понятно дело, что меня возмущает его отношение к России и к женщине. Поэтому и глумлюсь. Но суть именно такая.
• 
  • 1
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:05:57

  Зелёный Чай, я не думаю, что Звягинцев не любит женщин или Россию. Критиковать - не значит не любить. Порой именно из любви нужно не молчать. Хотя молчать выгоднее.
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:07:35

  Different, Ну хорошо... Любит... но не уважает)
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:09:47

  Зелёный Чай, я не знаю, любит - не любит, уважает - не уважает. Просто нет у меня впечатления от его фильмов что не любит или не уважает. Неравнодушный - точно
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:13:09

  Different, А у меня есть. И это не впечатление. Это понимание.
• 
  • 0
  • 0

  Екатерина 12.03.2015, 23:16:37

  Different,
  произведение без конфликта (открытого, закртытого, позиций, интересов, взглядов и пр. где хоть что-то наступает на пятки чему-то) - не шибко впечатляет. так что художество - сознательный расчет на провокацию.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:17:12

  Екатерина, согласна.
• 
  • 1
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:19:34

  Екатерина, Зелёный Чай..Ну спасибо, девочки, за культурную беседу!))) сырный супчик я доварила, вкусно за разговором получился, кстати) теперь спокойной ночи всем!)))
• 
  • 0
  • 0

  дракон 12.03.2015, 23:10:06

  Зелёный Чай, Как то я не согласен с Вашим законом литературы... Можно поподробнее? В чем прав тот мужик? Что его выбрали? Что он лучший для данной барышни? Финиш. этот мир действительно пошл и абсолютно бессмысленен. Задолбали.
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:16:36

  Alex, Не нервничайте) это не имеет отношения к реальности. В реальности всегда прав мужчина не зависимо от обстоятельств)
• 
  • 0
  • 0

  дракон 12.03.2015, 23:20:20

  Зелёный Чай, Это что - прогиб или шутка? У меня большая проблема с коммуникацией, иногда не понимаю юмора. И собственно нервничать еще не начинал, что, уже пора?)
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:22:17

  Alex, Это уход от диспута при помощи неоспоримого аргумента)
• 
  • 0
  • 0

  дракон 12.03.2015, 23:27:15

  Зелёный Чай, тоесть прогиб... ибо аргумента, тем более неоспоримого я тут не вижу. ок. Как Вы сказали - мужчина прав? Что-то вспомнилось - "Влияние прикроватного светильника на либидо человека". Посему спорить не буду. Незачем)
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 22:56:55

  В Эйфории Звягинцев женщину тоже утопил.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 22:59:31

  Зелёный Чай, а в "Возвращении" отца утопил.
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:05:03

  Different, Он бы нас всех, наверно, передушил)))) И поехал за призами в Канны)
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:06:20

  Different, Не помню или не видела возвращения... Не знаю там роли женщины... По-моему она их бросила...
• 
  • 1
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:07:36

  Зелёный Чай, нет. Там отец бросил, а потом вернулся. Я думаю, Звягинцев трагедии в фильме делает для обострения ситуации. Люди на пределе, так сказать
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:11:16

  Different, Ситуация в тексте для понимания мысли. Там не живые люди - там то, что моделирует автор. Этим он показывает своё отношение к явлению. Вот в Левиафане он осветил тему борьбы человека и системы. Система победила. Потому что бабы ..ди) Давай усно!) Я могу привести в фильме все места, которые передают эту мысль автора)
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:19:03

  Зелёный Чай, ***Устно.
• 
  • 0
  • 0

  Вольный слушатель 12.03.2015, 23:20:20

  Зелёный Чай, при случае - с удовольствием продолжу!))
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:23:33

  Different, Спокойной ночи!) Очень хочу с тобой по обсуждать кино.)
• 
  • 0
  • 0

  Зелёный Чай 12.03.2015, 23:37:56

  Но есть момент в фильме за который я говорю спасибо Звягинцеву за этот фильм.
• 
  • 0
  • 0

  Sten 12.03.2015, 23:53:10

  Уже лет пять смотрю и отбираю в копилочку фильмы, которые не просто интересны, а несут практические уроки для понимания природы человека. Все отобранные фильмы являются кейсами по бизнес-психологии, управлению эмоциями и поведением людей. Прикольно, но после просмотра фильма в группе и разбора кейса потом ВСЕГДА выясняется, что все смотрят своё кино:)
  Ну и конечно, нужно отметить, что для себя я в таких просмотрах и последующих разборах кейсов, открыл очень много полезного в понимании прежде всего себя и собственной комплексуальной структуры личности.
• 
  • 0
  • 0

  Уровень 13.03.2015, 08:53:22

  Да, да, да, особенно парнушку.
  Там есть что обсудить...
• 
  • 0
  • 0

  Мрачный 13.03.2015, 11:05:37

  мне вот понравилось ..пару лет назад смотрел...там халк локи мутузил аппол.
• 
  • 0
  • 0

  Captain Trivia 13.03.2015, 11:16:12

  если встречаешь редко, а хочется - что мешает круг общения сменить?
• 
  • 0
  • 0

  Елена 13.03.2015, 20:58:01

  У меня так складывается, что кино смотрю всегда одна и сама по себе же его потом перевариваю. Боюсь, что если бы пришлось посмотреть с кем-то, то обсуждения бы и не получилось, просто потому что нет такого навыка к этому обсуждению. В целом, стараюсь относиться к кино как способу самообучения, поскольку жизнь моя бедна на события и эмоции, хотя бы краешком сознания подглядывать за чужими переживаниями, мыслями и фантазией.